人与人传染的有媒体影响因子的禽流感模型
刘艳, 胡新利     
西安工程大学 理学院, 陕西 西安 710048
摘要:建立人与人之间相互传染的有媒体影响因子的SI-SIR禽流感模型,并研究其动力学性态,得到判断疾病传播与否的阈值RaR0。利用Lyapunov函数、Dulac函数以及LaSalle不变原理等证明了当Ra < 1且R0 < 1时,无病平衡点E0*是全局渐近稳定的;当Ra < 1且R0>1时,边界平衡点E1*是全局渐近稳定的;当Ra>1时,系统的正平衡点E2*是全局渐近稳定的。
关键词禽流感     SI-SIR模型     基本再生数     全局渐近稳定    
Media impact on the avian influenza model with person-to-person transmission
LIU Yan, HU Xinli     
School of Science, Xi'an Polytechnic University, Xi'an 710048, China
Abstract: The model of SI-SIR avian influenza with person-to-person transmission is established, the dynamic behavior of the model is studied, and two thresholds of determining the transmission are obtained. By using the Lyapunov function, Dulac function and LaSalle invariance principle, it shows that when Ra < 1 and R0 < 1, the disease free equilibrium is globally asymptotically stable; When Ra < 1 and R0>1, the boundary equilibrium point E1* is globally asymptotically stable; When Ra>1, the positive equilibrium point E2* of the system is asymptotically stable.
Key words: avian influenza     SI-SIR model     reproductive number     global stability    
0 引言

1878年, Perroncito首次报道了在意大利鸡群中发生的家禽疫(fowl plague, 禽瘟), 直到1902年其病原才被分离出, 这也是第一株被证实的流感病毒.禽流感病毒在人与人之间的传播极为少见.2003年荷兰H7N7禽流感暴发期间, 3例未接触过病禽的家庭成员的发病提示存在人与人之间的传播.由于禽流感不仅对禽类群体产生严重的影响, 在人类群体中更可能造成大规模流行, 严重威胁人类的生命安全.如果可以通过媒体让人们认识到感染疾病的症状, 以及对个人及家庭带来的影响, 让人们从心理上重视, 了解一些预防措施, 从而减少患病人数, 所以研究有媒体影响的禽流感是很有必要的.

已有大量文献运用数学模型来研究传染病传播规律与控制途径[1-8].文献[1]引入函数e-mI来研究媒体影响因子, 建立了SEI模型, 并讨论了模型的动力学性态, 得出模型有多个正平衡点存在和Hopf分支出现的充分条件.文献[2]结合禽类传播模型和人类疾病传播模型, 提出了一种禽类-人类的流感传染模型.文献[3]讨论了两类禽流感模型, 一类是被带有禽流感病毒的禽感染的模型, 另一类是被感染禽流感病毒的人群感染的数学模型.文献[4]讨论了媒体报道对禽流感传播的影响.文献[9]考虑了非光滑媒体因子函数, 得到了模型的全局性态.文献[10-13]考虑媒体报道对一般疾病传播的影响.文献[14-17]考虑了饱和治疗率和非线性发生率对疾病传播的影响.本文在此基础上,结合禽流感传播的特性,假设人类易感者能被禽流感感染者感染,考虑带有媒体影响因子的人与人之间相互传染的SI-SIR型禽流感模型.

1 模型的建立

本文将禽类种群分成禽类易感者和禽类感染者, 分别用Sa(t), Ia(t)表示其数量, Na(t)表示禽类总数, 则有Na(t)=Sa(t)+Ia(t).再将人类分成易感者, 感染者和恢复者, 分别用Sh(t), Ih(t), Rh(t)表示其数量, Nh(t)表示人类总数, 则有Nh(t)=Sh(t)+Ih(t)+Rh(t).假设禽类与人类新出生和新迁入的种群均为易感者, 分别设为Πa, Πh.建立媒体报道对人与人之间相互传染的SI-SIR禽流感的影响模型, 即

$ \left\{ \begin{array}{l} {{S'}_a}\left( t \right) = \mathit{\Pi }_a { - {\beta _a}{I_a}{S_a} - {\mu _a}{S_a}} ,\\ {{I'}_a}\left( t \right) = {\beta _a}{I_a}{S_a} - \left( {{\mu _a} + {\delta _a}} \right){I_a},\\ {{S'}_h}\left( t \right) = \mathit{\Pi }_h { - \frac{{{\beta _h}{I_a}{S_a}}}{{1 + \sigma {I_h}}} - \frac{{{\alpha _h}{I_h}{S_h}}}{{1 + \sigma {I_h}}} - {\mu _h}{S_h}} ,\\ {{I'}_h}\left( t \right) = \frac{{{\beta _h}{I_a}{S_h}}}{{1 + \sigma {I_h}}} + \frac{{{\alpha _h}{I_h}{S_h}}}{{1 + \sigma {I_h}}} - \left( {{\mu _h} + {\delta _h} + {\mu _h}} \right){I_h},\\ {{R'}_h}\left( t \right) = {\gamma _h}{I_h} - {\mu _h}{R_h}. \end{array} \right. $ (1)

其中βa表示禽类易感者与禽类感染者之间的传染率, μa表示禽类的自然死亡率, δa表示禽类的因病死亡率, βh表示人类易感者与禽类感染者之间的传染率, αh表示人类易感者与人类感染者之间的传染率, μh表示人类的自然死亡率, δh表示人类的因病死亡率, γh表示人类的恢复率, σ表示媒体影响因子.假定所有参数都是正常数.

容易得出系统(1) 有一个正向不变集

$ D = \left\{ {\left( {{S_a},{I_a},{S_h},{I_h},{R_h}} \right) \in {\bf{R}}_ + ^5:{N_a} \le \frac{{{\mathit{\Pi }_a}}}{{{\mu _a}}},{N_h} \le \frac{{{\mathit{\Pi }_h}}}{{{\mu _h}}}} \right\}, $

并且D对系统(1) 的所有R+5内的解都是吸引的.下面将在正向不变集中研究模型的动力学性态.

2 平衡点的存在性与稳定性

先考虑如下的子系统

$ \left\{ \begin{array}{l} {{S'}_a}\left( t \right) = {\mathit{\Pi }_a} - {\beta _a}{I_a}{S_a} - {\mu _a}{S_a},\\ {{I'}_a}\left( t \right) = {\beta _a}{I_a}{S_a} - \left( {{\mu _a} + {\delta _a}} \right){I_a}. \end{array} \right. $ (2)

该系统有不变集${D_a} = \left\{ {\left( {{S_a}, {I_a}} \right) \in {\bf{R}}_ + ^2:{S_a} + {I_a} \le \frac{{{\mathit{\Pi }_a}}}{{{\mu _a}}}} \right\}$, 且对系统的所有解都是吸引的.令${R_a} = \frac{{{\beta _a}{\mathit{\Pi }_a}}}{{{\mu _a}\left( {{\mu _a} + {\delta _a}} \right)}}$, 则有如下结果.

引理1[8]  当Ra≤1, 系统(2) 仅存在无病平衡点${{e}_{0}}=\left( \frac{{{\mathit{\Pi }}_{a}}}{{{\mu }_{a}}},0 \right)$;当Ra>1时, 系统(2) 存在无病平衡点e0和一个正平衡点e*=(Sa*, Ia*).其中$S_a^* = \frac{{{\mu _a} + {\delta _a}}}{{{\beta _a}}}$, $I_a^* = \frac{{{\mathit{\Pi }_a}-{\mu _a}S_a^*}}{{{\beta _a}S_a^*}}$.

引理2[8]  当Ra>1时, 系统(2) 的正平衡点e*=(Sa*, Ia*)是全局渐近稳定的.

由于系统(1) 的前4个方程不含变量Rh, 因此可以先研究如下系统

$ \left\{ \begin{array}{l} {{S'}_a}\left( t \right) = \mathit{\Pi }_a { - {\beta _a}{I_a}{S_a} - {\mu _a}{S_a}} ,\\ {{I'}_a}\left( t \right) = {\beta _a}{I_a}{S_a} - \left( {{\mu _a} + {\delta _a}} \right){I_a},\\ {{S'}_h}\left( t \right) = \mathit{\Pi }_h { - \frac{{{\beta _h}{I_a}{S_h}}}{{1 + \sigma {I_h}}} - \frac{{{\alpha _h}{I_h}{S_h}}}{{1 + \sigma {I_h}}} - {\mu _h}{S_h}} ,\\ {{I'}_h}\left( t \right) = \frac{{{\beta _h}{I_a}{S_h}}}{{1 + \sigma {I_h}}} + \frac{{{\alpha _h}{I_h}{S_h}}}{{1 + \sigma {I_h}}} - \left( {{\mu _h} + {\delta _h} + {\mu _h}} \right){I_h}. \end{array} \right. $ (3)

Rh的性态可以由Rh(t)=γhIh-μhRh得到.系统(3) 有正向不变集D1={(Sa, Ia, Sh, Ih)∈R+4:${S_a} + {I_a} \le \frac{{{\mathit{\Pi }_a}}}{{{\mu _a}}}$, ${S_h} + {I_h} \le \frac{{{\mathit{\Pi }_h}}}{{{\mu _h}}}$}.故可以在区域D1内考虑系统(3) 的动力学性质.令系统(3) 方程的右端为零, 可以求得系统的平衡点.令${R_0} = \frac{{{\mathit{\Pi }_h}{\alpha _h}}}{{{\mu _h}\left( {{\mu _h} + {\delta _h} + {\gamma _h}} \right)}}$.

定理1  系统(3) 总有无病平衡点$E_0^* = \left( {\frac{{{\mathit{\Pi }_a}}}{{{\mu _a}}}, 0, \frac{{{\mathit{\Pi }_h}}}{{{\mu _h}}}, 0} \right)$, 当R0>1时, 系统还存在一个边界平衡点E1*=(Sa1*, 0, Sh1*, Ih1*), 其中$S_{{a_1}}^* = \frac{{{\mathit{\Pi }_a}}}{{{\mu _a}}}$, $S_{{h_1}}^* = \frac{{\left( {1 + \sigma I_{{h_1}}^*} \right)\left( {{\mu _h} + {\delta _h} + {\gamma _h}} \right)}}{{{\alpha _h}}}$, $I_{{h_1}}^* = \frac{{{\mathit{\Pi }_h}-{\mu _h}S_{{h_1}}^*}}{{{\alpha _h}S_{{h_1}}^*}}$, 这个平衡点表明在禽类种群中不再有感染者, 但人类种群中还存在感染者.

而当Ra>1时, 易知系统(3) 存在唯一的正平衡点E2*=(Sa2*, Ia2*, Sh2*, Ih2*), 其中

$ S_{{a_2}}^ * = \frac{{{\mu _a} + {\delta _a}}}{{{\beta _a}}},I_{{a_2}}^ * = \frac{{{\mathit{\Pi }_a} - {\mu _a}S_{{a_2}}^ * }}{{{\beta _a}S_{{a_2}}^ * }},S_{{h_2}}^ * = \frac{{{\mathit{\Pi }_h}}}{{\frac{{{\beta _h}I_{{a_2}}^ * }}{{1 + \sigma I_{{h_2}}^ * }} + \frac{{{\alpha _h}I_{{h_2}}^ * }}{{1 + \sigma I_{{h_2}}^ * }} + {\mu _h}}}. $

证明  系统(3) 的平衡点E*=(Sa*, Ia*, Sh*, Ih*)满足方程

$ \left\{ \begin{array}{l} 0 = {\mathit{\Pi }_a} - {\beta _a}I_a^ * S_a^ * - {\mu _a}S_a^ * ,\\ 0 = {\beta _a}I_a^ * S_a^ * - \left( {{\mu _a} + {\delta _a}} \right)I_a^ * ,\\ 0 = {\mathit{\Pi }_h} - \frac{{{\beta _h}I_a^ * S_h^ * }}{{1 + \sigma I_h^ * }} - \frac{{{\beta _h}I_h^ * S_h^ * }}{{1 + \sigma I_h^ * }} - {\mu _h}S_h^ * ,\\ 0 = \frac{{{\beta _h}I_a^ * S_h^ * }}{{1 + \sigma I_h^ * }} + \frac{{{\alpha _h}I_h^ * S_h^ * }}{{1 + \sigma I_h^ * }} - \left( {{\mu _h} + {\delta _h} + {\gamma _h}} \right)I_h^ * . \end{array} \right. $ (4)

由式(4) 计算可知系统(3) 总有无病平衡点$E_0^* = \left( {\frac{{{\mathit{\Pi }_a}}}{{{\mu _a}}}, 0, \frac{{{\mathit{\Pi }_h}}}{{{\mu _h}}}, 0} \right)$.

而当Ra>1时, 由式(4) 的前两式知禽类系统有正平衡点

$ S_{{a_2}}^ * = \frac{{{\mu _a} + {\delta _a}}}{{{\beta _a}}},\;\;\;\;I_{{a_2}}^ * = \frac{{{\mathit{\Pi }_a} - {\mu _a}S_{{a_2}}^ * }}{{{\beta _a}S_{{a_2}}^ * }}. $

代入式(4) 后两式得到Sh*, Ih*满足方程组

$ \left\{ \begin{array}{l} {\mathit{\Pi }_h} - \frac{{{\beta _h}I_{{a_2}}^ * S_h^ * }}{{1 + \sigma I_h^ * }} - \frac{{{\beta _h}I_h^ * S_h^ * }}{{1 + \sigma I_h^ * }} - {\mu _h}S_h^ * = 0,\\ \frac{{{\beta _h}I_{{a_2}}^ * S_h^ * }}{{1 + \sigma I_h^ * }} + \frac{{{\beta _h}I_h^ * S_h^ * }}{{1 + \sigma I_h^ * }} - \left( {{\mu _h} + {\delta _h} + {\gamma _h}} \right)I_h^ * = 0. \end{array} \right. $ (5)

由方程(5) 第1式得

$ S_h^ * = \frac{{{\mathit{\Pi }_h}}}{{\frac{{{\beta _h}I_{{a_2}}^ * }}{{1 + \sigma I_{{h_2}}^ * }} + \frac{{{\beta _h}I_{{h_2}}^ * }}{{1 + \sigma I_h^ * }} + {\mu _h}}}. $

将其带入第2式整理得

$ {a_1}{\left( {I_h^ * } \right)^2} + {a_2}I_h^ * + {a_3} = 0. $

其中a1=(αh+σμh)(μh+δh+γh), a2=βhIa2* (μh+δh+γh)+μh-αhΠh, a3=βhIa2*-βhΠhIa2*=βhIa2*(1-Πh).由于a1>0, a3 < 0, 则方程(5) 有且仅有一个整根, 故此时系统(3) 存在唯一的正平衡点E2*=(Sa2*, Ia2*, Sh2*, Ih2*), 得证.

定理2  当Ra < 1且R0 < 1时, 系统(3) 的无病平衡点E0*在区域D1内是全局渐近稳定的; 当Ra>1或R0>1时, E0*是不稳定的.

证明  先证E0*的局部稳定性.系统(3) 在无病平衡点E0*处的Jacobi矩阵为

$ \mathit{\boldsymbol{J}}\left( {E_0^ * } \right) = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} { - {\mu _a}}&{ - \frac{{{\beta _a}{\mathit{\Pi }_a}}}{{{\mu _a}}}}&0&0\\ 0&{\frac{{{\beta _a}{\mathit{\Pi }_a}}}{{{\mu _a}}} - \left( {{\mu _a} + {\delta _a}} \right)}&0&0\\ 0&{ - \frac{{{\beta _h}{\mathit{\Pi }_h}}}{{{\mu _h}}}}&{ - {\mu _h}}&{ - \frac{{{a_h}{\mathit{\Pi }_h}}}{{{\mu _h}}}}\\ 0&{\frac{{{\beta _h}{\mathit{\Pi }_h}}}{{{\mu _h}}}}&0&{\frac{{{\alpha _h}{\mathit{\Pi }_h}}}{{{\mu _h}}} - \left( {{\mu _h} + {\delta _h} + {\gamma _h}} \right)} \end{array}} \right), $

其特征根为

$ {\lambda _1} = - {\mu _a},{\lambda _2} = \frac{{{\beta _a}{\mathit{\Pi }_a}}}{{{\mu _a}}} - {\mu _a} - {\delta _a},{\lambda _3} = - {\mu _h},{\lambda _4} = \frac{{{\alpha _h}{\mathit{\Pi }_h}}}{{{\mu _h}}} - \left( {{\mu _h} + {\delta _h} + {\gamma _h}} \right). $

Ra < 1且R0 < 1时, 特征根均为负, 所以E0*是局部渐近稳定的; 当Ra>1或R0>1时, λ2>0或λ4 < 0至少有一个特征根为正, 故E0*是不稳定的.

再证明无病平衡点E0*的全局稳定性.当Ra < 1时, 即有${{S}_{a}}=\frac{{{\mathit{\Pi }}_{a}}}{{{\mu }_{a}}}$, Ia=0, 系统(3) 的极限系统为

$ \left\{ \begin{array}{l} {{S'}_h}\left( t \right) = {\mathit{\Pi }_h} - \frac{{{\alpha _h}{I_h}{S_h}}}{{1 + \sigma {I_h}}} - {\mu _h}{S_h},\\ {{I'}_h}\left( t \right) = \frac{{{\alpha _h}{I_h}{S_h}}}{{1 + \sigma {I_h}}} - \left( {{\mu _h} + {\delta _h} + {\gamma _h}} \right){I_h}. \end{array} \right. $ (6)

显然, $\left( {\frac{{{\mathit{\Pi }_h}}}{{{\mu _h}}}, 0} \right)$为该系统的无病平衡点, 又${D_2} = \left\{ {\left( {{S_h}, {I_h}} \right) \in {\bf{R}}_ + ^2:{S_h} + {I_h} \le \frac{{{\mathit{\Pi }_h}}}{{{\mu _h}}}} \right\}$为其正向不变集.令L=Ih, 则当R0 < 1时,

$ \begin{array}{l} L' = \frac{{{\alpha _h}{I_h}{S_h}}}{{1 + \sigma {I_h}}} - \left( {{\mu _h} + {\delta _h} + {\gamma _h}} \right){I_h} \le \frac{{{\alpha _h}{I_h}}}{{1 + \sigma {I_h}}}\frac{{{\mathit{\Pi }_h}}}{{{\mu _h}}} - \left( {{\mu _h} + {\delta _h} + {\gamma _h}} \right){I_h} = \\ \;\;\;\;\;\;\;\left( {{\mu _h} + {\delta _h} + {\gamma _h}} \right){I_h}\left( {\frac{{{R_0}}}{{1 + \sigma {I_h}}} - 1} \right) \le 0. \end{array} $

当且仅当Ih=0时等号成立.又D3={(Sh, Ih)∈D2|Ih=0}是系统(6) 的最大正不变子集, 则由LaSalle不变原理知, 当Ra < 1, E0*是全局渐近稳定的.

定理3  当Ra < 1且R0>1时, 系统(3) 的平衡点E1*=(Sa1*, 0, Sh1*, Ih1*)在区域D1内是全局渐近稳定的; 当Ra>1且R0>1时, E1*=(Sa1*, 0, Sh1*, Ih1*)是不稳定的.

证明  先证E1*的局部稳定性.系统(3) 在平衡点E1*处的的Jacobi矩阵为

$ \mathit{\boldsymbol{J}}\left( {E_1^ * } \right) = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} { - {\mu _a}}&{ - \frac{{{\beta _a}{\mathit{\Pi }_a}}}{{{\mu _a}}}}&0&0\\ 0&{\frac{{{\beta _a}{\mathit{\Pi }_a}}}{{{\mu _a}}} - \left( {{\mu _a} + {\delta _a}} \right)}&0&0\\ 0&{ - \frac{{{\beta _h}S_{h1}^ * }}{{1 + \sigma I_{h1}^ * }}}&{ - \frac{{{\alpha _h}I_{h1}^ * }}{{1 + \sigma I_{h1}^ * }} - {\mu _h}}&{ - \frac{{{a_h}S_{h1}^ * }}{{1 + \sigma I_{h1}^ * }}}\\ 0&{\frac{{{\beta _h}S_{h1}^ * }}{{1 + \sigma I_{h1}^ * }}}&{\frac{{{\beta _h}I_{h1}^ * }}{{1 + \sigma I_{h1}^ * }}}&{\frac{{{\alpha _h}I_{h1}^ * \left( {{\mu _h} + {\delta _h} + {\gamma _h}} \right)}}{{1 + \sigma I_{h1}^ * }}} \end{array}} \right). $

其特征根λ1=-μa, ${\lambda _2} = \frac{{{\beta _a}{\mathit{\Pi }_a}}}{{{\mu _a}}}-{\mu _a}-{\delta _a}$, λ3, λ4满足方程λ2++q=0.其中

$ \begin{array}{*{20}{c}} {p = \frac{{\left[ {\sigma \left( {{\mu _h} + {\delta _h} + {\gamma _h}} \right) + {\alpha _h}} \right]}}{{1 + \sigma I_{h1}^ * }} + {\mu _h} > 0,}\\ {q = \frac{{\sigma {\alpha _h}\left( {{\mu _h} + {\delta _h} + {\gamma _h}} \right){{\left( {I_{h1}^ * } \right)}^2} + {{\left( {{\alpha _h}} \right)}^2}I_{h1}^ * S_{h1}^ * }}{{{{\left( {1 + \sigma I_{h1}^ * } \right)}^2}}} + \frac{{\sigma {\mu _h}I_{h1}^ * \left( {{\mu _h} + {\delta _h} + {\gamma _h}} \right)}}{{1 + \sigma I_{h1}^ * }} > 0.} \end{array} $

λ3, λ4的实部必为负, 而当Ra < 1且R0>1时, λ1 < 0, λ2 < 0, 所以E1*是局部渐近稳定的; 当Ra>1, R0>1时, 有λ2>0, 故E1*是不稳定的.

下证当Ra < 1且R0>1时, 平衡点E1*是全局渐近稳定的.选取Lyapunov函数V=Ia, 则V′=βaIaSa-(μa+δa)Ia≤(Ra-1)Ia < 0, 由LaSalle不变原理[18]可知, 当Ra < 1且R0>1时, E1*是全局渐近稳定的.

定理4  当Ra>1时, 系统(3) 的平衡点E2*全局渐近稳定的.

证明  系统(1) 的子系统

$ \left\{ \begin{array}{l} {{S'}_a}\left( t \right) = {\mathit{\Pi }_a} - {\beta _a}{I_a}{S_a} - {\mu _a}{S_a},\\ {{I'}_a}\left( t \right) = {\beta _a}{I_a}{S_a}\left( {{\mu _a} + {\delta _a}} \right){I_a}, \end{array} \right. $

由引理1知Ra>1时, 该子系统的正平衡点e*=(Sa*, Ia*)是全局渐近稳定的, 即

$ \mathop {\lim }\limits_{t \to \infty } {S_a}\left( t \right) = \frac{{{\mu _a} + {\delta _a}}}{{{\beta _a}}} = S_a^ * ,\mathop {\lim }\limits_{t \to \infty } {I_a}\left( t \right) = \frac{{{\mathit{\Pi }_a} - {\mu _a}S_a^ * }}{{{\beta _a}S_a^ * }} = \frac{{{\mu _a}}}{{{\beta _a}}}\left( {{R_a} - 1} \right) = I_a^ * . $

故可得系统(1) 的极限子系统

$ \left\{ \begin{array}{l} {{S'}_h}\left( t \right) = {\mathit{\Pi }_h} - \frac{{{\beta _h}I_{{a_2}}^ * {S_h}}}{{1 + \sigma {I_h}}} - \frac{{{\alpha _h}{I_h}{S_h}}}{{1 + \sigma {I_h}}} - {\mu _h}{S_h} \buildrel \Delta \over = H\left( {{S_h},{I_h}} \right)\\ {{I'}_h}\left( t \right) = \frac{{{\beta _h}I_{{a_2}}^ * {S_h}}}{{1 + \sigma {I_h}}} + \frac{{{\alpha _h}{I_h}{S_h}}}{{1 + \sigma {I_h}}} - \left( {{\mu _h} + {\delta _h} + {\gamma _h}} \right){I_h} \buildrel \Delta \over = G\left( {{S_h},{I_h}} \right). \end{array} \right. $ (7)

选取Dulac函数为$B = \frac{{1 + \sigma {I_h}}}{{{I_h}}}$, 则有

$ \frac{{\partial \left( {BH} \right)}}{{\partial {S_h}}} + \frac{{\partial \left( {BG} \right)}}{{\partial {I_h}}} = - \frac{{{\beta _h}I_{{a_2}}^ * }}{{{I_h}}} - {a_h} - {\mu _h}\frac{{1 + \sigma {I_h}}}{{{I_h}}} - \frac{{{\beta _h}I_{{a_2}}^ * {S_h}}}{{{{\left( {{I_h}} \right)}^2}}} - \sigma \left( {{\mu _h} + {\delta _h} + {\gamma _h}} \right) < 0. $

故系统(5) 在其最大不变集上无环, 系统(5) 的平衡点E2*只要存在就全局渐近稳定.再由极限系统理论[8]可知, 系统(3) 的平衡点E2*全局渐近稳定.

3 结束语

讨论了有媒体影响因子的人与人之间相互传染的SI-SIR型禽流感模型.分析得到两个阈值, 禽类阈值Ra和人类阈值R0.当Ra < 1且R0 < 1, 无病平衡点是全局渐近稳定的, 表示禽流感在人群与禽类种群中都不会流行而且最终将消失; 当Ra < 1且R0>1时, 系统还存在平衡点E1*, 且该平衡点是全局渐近稳定的, 而无病平衡点是不稳定的, 即表示无论是禽类患者还是人类患者, 如果患者在其患病周期内传染的人数大于1, 则虽然禽流感最终将在禽类种群中消失, 但却会在人类种群中流行; 当Ra>1时, 平衡点E2*是全局渐近稳定的, 说明疾病将会在人类种群与禽类种群中流行且最终稳定在平衡点E2*.所以, 要避免疾病在人类种群中流行, 除了降低Ra外, 还必须降低R0, 即要降低禽类易感者与禽类感染者之间的接触率, 以及人类易感者与人类感染者之间的接触率, 即降低βa, αh的值, 也可通过宰杀禽类感染者.此外, 还可以通过提高医疗水平, 从而提高治愈率, 另外健康的生活方式, 良好的生活习惯, 及时的信息获取, 必要的预防接种均可有效降低感染率.

参考文献
[1] CUI J A, SUN Y H, ZHU H P. The impact of media on the control of infectious diseases[J]. Journal of Dynamics and Differential Equations, 2008, 20(1): 31-53 DOI:10.1007/s10884-007-9075-0
[2] IWAMI S, TAKEUCHI Y, LIU X N. Avian-human influenza epidemic model[J]. Mathematical Biosciences, 2007, 207(1): 1-25 DOI:10.1016/j.mbs.2006.08.001
[3] 殷其琴, 冯光庭, 张兴安. 两类禽流感模型的动力学分析[J]. 应用数学, 2015, 28(3): 481-489
YIN Qiqin, FENG Guangting, ZHANG Xing'an. Dynamics of two avian influenza models[J]. Mathematica Applicata, 2015, 28(3): 481-489
[4] 胡新利, 杨亚莉, 赵惠文, 等. 媒体报道对禽流感(H7N9) 传播影响的研究[J]. 西北大学学报, 2014, 44(4): 525-528
HU Xinli, YANG Yali, ZHAO Huiwen, et al. The impact of media reports on the avian influenza(H7N9) transmission[J]. Journal of Northwest University, 2014, 44(4): 525-528
[5] 李建全, 杨亚莉, 王伟. 一类带有治疗的HIV传播模型的定性分析[J]. 工程数学学报, 2009, 26(2): 226-232
LI Jianquan, YANG Yali, WANG Wei. Qualitative analysis of a class of HIV transmission model with treatment[J]. Chinese Journal of Engineering Mathematics, 2009, 26(2): 226-232
[6] 杨光, 张庆灵. 对传染病数学模型施加控制的阈值分析[J]. 工程数学学报, 2004, 19(2): 180-184
YANG Guang, ZHANG Qingling. Threshold analysis of the mathematical model of infectious disease[J]. Chinese Journal of Engineering Mathematics, 2004, 19(2): 180-184
[7] 陈永雪. 一类禽流感模型的全局稳定性[J]. 数学的实践与认识, 2012, 42(3): 119-125
CHEN Yongxue. Global stability of an avian influenza model[J]. Mathematics in Practice and Theory, 2012, 42(3): 119-125
[8] 马知恩, 周义仓, 王稳地, 等. 传染病动力学的数学建模与研究[M]. 北京: 科学出版社, 2004.
MA Zhien, ZHOU Yicang, WANG Wendi, et al. Mathematical modeling and study on the dynamics of infectious disease[M]. Beijing: Science Press, 2004.
[9] 刘玉英, 肖燕妮. 一类受媒体影响的传染病模型的研究[J]. 应用数学与力学, 2013, 34(4): 399-407
LIU Yuying, XIAO Yanni. A study of the infectious disease model with the influence of the media[J]. Applied Mathematics and Mechanics, 2013, 34(4): 399-407
[10] 王晓娜, 李有文, 刘茂省. 媒体报道和时滞对传染病控制的影响[J]. 科技信息, 2012(20): 145-146
WANG Xiaona, LI Youwen, LIU Maosheng. The influence of media reports and time delay on the control of infectious disease[J]. Scientific and Technological Information, 2012(20): 145-146 DOI:10.3969/j.issn.1673-1328.2012.20.155
[11] 王晓娜, 刘茂省, 李有文. 媒体报道对一类具有潜伏期的传染病控制的影响[J]. 数学的实践与认识, 2012, 42(33): 173-178
WANG Xiaona, LIU Maosheng, LI Youwen. The influence of media reports on the control of a class of infectious disease[J]. Mathematics in Practice and Theory, 2012, 42(33): 173-178
[12] 张素霞, 周义仓. 考虑媒体作用的传染病模型的分析与控制[J]. 工程数学学报, 2013, 30(3): 416-426
ZHANG Suxia, ZHOU Yicang. Analysis and control of infectious disease model considering the role of media[J]. Chinese Journal of Engineering Mathematics, 2013, 30(3): 416-426
[13] LIU Rongsong, WU Jianhong, ZHU Huiping. Media/psychological impact on multiple outbreaks of emerging infectious disease[J]. Computational and Methematical Methods in Medicine, 2007, 8(3): 153-164 DOI:10.1080/17486700701425870
[14] LI Bo, YUAN Sanling, ZHANG Weiguo. Analysis on an epidemic model with a ratio dependent nonlinear incidence rate[J]. International Journal of Biomathematics, 2011, 4(2): 227-239 DOI:10.1142/S1793524511001374
[15] 曹慧, 周义仓. 具有饱和治疗的离散SEIS结核病模型的动力学性态[J]. 数学的实践与认识, 2014, 44(18): 209-216
CAO Hui, ZHOU Yicang. Dynamics of discrete SEIS tuberculosis model with saturated treatment[J]. Mathematics in Practice and Theory, 2014, 44(18): 209-216
[16] 郭树敏, 郭丽娜, 李学志. 具有饱和治疗的禽流感动力学模型的研究[J]. 数学的实践与认识, 2010, 40(3): 134-137
GUO Shumin, GUO Lina, LI Xuezhi. Study on dynamic model of avian influenza with saturated treatment[J]. Mathematics in Practice and Theory, 2010, 40(3): 134-137
[17] 唐晓明, 薛亚奎. 具有饱和治疗函数与密度制约的SIS传染病模型的后向分支[J]. 数学的实践与认识, 2010, 40(24): 241-246
TANG Xiaoming, XUE Yakui. The backward bifurcation of a SIS epidemic model with saturated treatment function and density[J]. Mathematics in Practice and Theory, 2010, 40(24): 241-246
[18] LASALLE J P.The stability of dynamical systems[M].Philadelphia, SIAM, 1976.
西安工程大学、中国纺织服装教育学会主办
0

文章信息

刘艳, 胡新利.
LIU Yan, HU Xinli.
人与人传染的有媒体影响因子的禽流感模型
Media impact on the avian influenza model with person-to-person transmission
纺织高校基础科学学报, 2017, 30(1): 23-28, 34
Basic Sciences Journal of Textile Universities, 2017, 30(1): 23-28, 34.

文章历史

收稿日期: 2016-03-23

相关文章

工作空间