Analysis of spectral for the certain spatial self-affine measure
1 引言及主要结论
设M∈Mn(Z)为n阶整数扩张矩阵,D⊂Zn为有限数字集且基数为|D|.由仿射变换组成的迭代函数系{φd(x)=M-1(x+d)}d∈D产生的自仿测度μ:=μM,D是满足等式
$\mu =1\frac{1}{\left| D \right|}\sum\limits_{d\in D}^{{}}{\mu \circ \phi _{d}^{-1}}$
|
(1) |
的唯一概率测度.它的支撑是该迭代函数系的吸引子T:=T(M,D),且T=$\underset{d\in D}{\mathop{\cup }}\,$φd(T).如果存在集合Λ⊂Rn,使得指数函数系E(Λ):={exp(2πi〈λ,x〉):λ∈Λ}组成Hilbert空间L2(μM,D)的正交基(Fourier基),则称μM,D为谱测度,Λ为μM,D的谱,也称(μM,D,Λ)为谱对.设B,S⊂Rn为有限集合且|B|=|S|=q,若HB,S=[q-1/2exp(2πi〈b,s〉)]b∈B,s∈S为q×q阶矩阵,满足HB,SHB,S*=Iq(其中HB,S*为HB,S的共轭转置矩阵),则称(B,S)为和谐对.
谱集是由Fuglede[1]引入的,谱测度是谱集的自然推广,在分析与几何中起着重要作用.近年来关于自仿测度μM,D的谱与非谱问题受到研究者广泛关注[2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9],这些问题均与自仿测度μM,D的Fourier变换${\hat{\mu }}$M,D密切相关,其中
${\hat{\mu }}$M,D(ξ)=∫exp(2πi〈x,ξ〉)dM,D(x)=$\prod\limits_{j=1}^{\infty }{{}}$mD(M*-jξ),ξ∈Rn,
|
(2) |
这里M*表示M的共轭转置矩阵(实际上,M*=Mt),且
mD(x)=$\frac{1}{\left| D \right|}\sum\limits_{d\in D}^{{}}{{}}$exp(2πi〈d,x〉),(x∈Rn).
|
(3) |
关于自仿测度的谱与非谱问题还有以下两个猜测:
猜测1[10] 设M∈Mn(Z)为扩张矩阵,D⊂Zn为有限数字集且0∈D,如果存在S⊂Zn,0∈S,使得(M-1D,S)为和谐对,则μM,D是谱测度.
猜测2[11] 设M∈Mn(Z)为扩张矩阵,D⊂Zn为有限数字集,如果|D|∉W(m),这里W(m)是|det(M)|=m的素数因子的非负整数组合,则μM,D不是谱测度,且空间L2(μM,D)中正交指数函数系至多有有限个.
猜测1和猜测2只能在一定条件下证明其成立[7, 10, 11, 12],对于一般情况下是否成立还有待进一步的研究.对于上述M,D,S,由迭代函数系{Ψs(x)=M* -1(x+s)}s∈S产生的吸引子为T:=T(M*,S),且
T(M*,S)=$\sum\limits_{j=1}^{\infty }{{}}$M* -jsj:sj∈S.
|
(4) |
自仿测度的谱与非谱问题主要在平面上进行讨论,而且结论比较完善[13].而空间上仅对M是对角矩阵或上三角矩阵讨论过[14].对M是任意的三阶矩阵还有一定的难度与复杂性.本文在此基础上,对特殊的三阶矩阵进行讨论,推广文献[14]的结论并得到如下定理.
定理1 对于如下形式的扩张矩阵和数字集
$M = {1 \over 2}\left[ {\matrix{
{{p_1} + {p_2}} & {{p_1} - {p_3}} & {{p_2} - {p_3}} \cr
{{p_1} - {p_2}} & {{p_1} + {p_3}} & { - {p_2} + {p_3}} \cr
{ - {p_1} + {p_2}} & { - {p_1} + {p_3}} & {{p_2} + {p_3}} \cr
} } \right],D = \left\{ {\left( {\matrix{
0 \cr
0 \cr
0 \cr
} } \right),\left( {\matrix{
1 \cr
0 \cr
0 \cr
} } \right),\left( {\matrix{
0 \cr
1 \cr
0 \cr
} } \right),\left( {\matrix{
0 \cr
0 \cr
1 \cr
} } \right)} \right\},$
|
(5) |
其中pj∈Z\{0,±1}(j=1,2,3),下列结论成立:
(1)当pj∈2Z\{0,2}(j=1,2,3)或p1=p2=p3=2时,μM,D是谱测度;
(2)当p1,p2,p3中至少有一个数是偶数时,空间L2(μM,D)中存在无限正交系E(Λ)且Λ⊆Z3;
(3)当pj∈2Z+1\{±1}(j=1,2,3)时,μM,D不是谱测度,且空间L2(μM,D)中正交指数函数系至多包含4个元素,且数字“4”是最好的.
2 定理1的证明
设M∈Mn(Z)为n阶整数扩张矩阵,D⊂Zn为有限数字集,且0∈D.若存在S⊂Zn为有限子集且0∈S,使得(M-1D,S)为和谐对,则由共轭迭代函数系{φs(x)=M*x+s}s∈S产生的不变子集为Λ(M,S),且M*Λ(M,S)+S=Λ(M,S).当用Λ(M,S)表示0在迭代函数系{φs(x)}s∈S下的扩张轨迹时,
Λ(M,S):={$\sum\limits_{j=0}^{k-1}{{}}$M*jsj:k≥1,sj∈S}.
|
(6) |
E(Λ(M,S))是空间L2(μM,D)的无限正交系,但不一定是空间L2(μM,D)的正交基[15].为了确保E(Λ(M,S))在空间L2(μM,D)中的完备性,Strichartz[5]得到如下定理.
定理A 设M∈Mn(Z)为扩张矩阵,D,S⊂Zn为有限子集,使得(M-1D,S)为和谐对且0∈D∩S.假设函数mM-1D(x)的零点集Z(mM-1D(x))与T(M*,S)不相交,则Λ(M,S)是μM,D的谱.
该定理也是证明μM,D为谱测度的常用方法,对于形如式(5)中的M和D,令
$P = {1 \over 2}\left[ {\matrix{
\matrix{
1 \hfill \cr
1 \hfill \cr
- 1 \hfill \cr} & \matrix{
1 \hfill \cr
- 1 \hfill \cr
1 \hfill \cr} & \matrix{
- 1 \hfill \cr
1 \hfill \cr
1 \hfill \cr} \cr
} } \right],则{P^{ - 1}} = \left[ {\matrix{
\matrix{
1 \hfill \cr
1 \hfill \cr
0 \hfill \cr} & \matrix{
1 \hfill \cr
0 \hfill \cr
1 \hfill \cr} & \matrix{
0 \hfill \cr
1 \hfill \cr
1 \hfill \cr} \cr
} } \right].$
|
从而有
${M_0}: = {P^{ - 1}}MP = \left[ {\matrix{
\matrix{
{p_1} \hfill \cr
0 \hfill \cr
0 \hfill \cr} & \matrix{
0 \hfill \cr
{p_2} \hfill \cr
0 \hfill \cr} & \matrix{
0 \hfill \cr
0 \hfill \cr
{p_3} \hfill \cr} \cr
} } \right],{D_0} = {P^{ - 1}}D\left\{ {\left( {\matrix{
0 \cr
0 \cr
0 \cr
} } \right),\left( {\matrix{
1 \cr
1 \cr
0 \cr
} } \right),\left( {\matrix{
1 \cr
0 \cr
1 \cr
} } \right),\left( {\matrix{
0 \cr
1 \cr
1 \cr
} } \right)} \right\}.$
|
(7) |
由相似变换不改变自仿测度的谱性质可知,μM,D与μM0,D0的谱性质相同.因此可以通过证明μM0,D0的谱性质,来得到μM,D的谱性质,即得到定理1的证明.
定理2 对于式(7)中的整数扩张矩阵M0和数字集D0,有下列结论成立:
(1)当pj∈2Z\{0,2}(j=1,2,3)或p1=p2=p3=2时,μM0,D0是谱测度;
(2)当p1,p2,p3中至少有一个数是偶数时,空间L2(μM0,D0)中存在无限正交系E(Λ0)且Λ0⊆Z3;
(3)当pj∈2Z+1\{±1}(j=1,2,3)时,μM0,D0不是谱测度,且空间L2(μM0,D0)中正交指数函数系至多包含4个元素,且数字“4”是最好的.
证明 (1)证明当pj∈2Z\{0,2}(j=1,2,3)时,μM0,D0是谱测度.令
${S_0} = \left\{ {\left( \matrix{
0 \hfill \cr
0 \hfill \cr
0 \hfill \cr} \right)\left( \matrix{
{p_1}/2 \hfill \cr
0 \hfill \cr
0 \hfill \cr} \right),\left( \matrix{
0 \hfill \cr
{p_2}/2 \hfill \cr
0 \hfill \cr} \right),\left( \matrix{
0 \hfill \cr
0 \hfill \cr
{p_3}/2 \hfill \cr} \right)} \right\},$
|
(8) |
计算可知
(M0-1D0,S0)是和谐对,且
T(M0*,S0)=$\sum\limits_{j=1}^{\infty }{{}}$M0*-jsj:sj∈S0= $\eqalign{
& \left\{ {\sum\limits_{j = 1}^\infty {} \left\{ {\left( {\matrix{
\matrix{
p_1^{ - j} \hfill \cr
0 \hfill \cr
0 \hfill \cr} & \matrix{
0 \hfill \cr
p_2^{ - j} \hfill \cr
0 \hfill \cr} & \matrix{
0 \hfill \cr
0 \hfill \cr
p_3^{ - j} \hfill \cr} \cr
} } \right)\left( \matrix{
{S_{j,1}} \hfill \cr
{S_{j,2}} \hfill \cr
{S_{j,3}} \hfill \cr} \right):\left( \matrix{
{S_{j,1}} \hfill \cr
{S_{j,2}} \hfill \cr
{S_{j,3}} \hfill \cr} \right)} \right\} \in {S_0}} \right\} = \cr
& \left\{ {\sum\limits_{j = 1}^\infty {} \left\{ {\left( \matrix{
{S_{j,1}}/p_1^j \hfill \cr
{S_{j,2}}/p_2^j \hfill \cr
{S_{j,3}}/p_3^j \hfill \cr} \right):\left( \matrix{
{S_{j,1}} \hfill \cr
{S_{j,2}} \hfill \cr
{S_{j,3}} \hfill \cr} \right)} \right\} \in {S_0}} \right\}. \cr} $
|
(9) |
容易得到,∀x=(x1,x2,x3)t∈T(M0*,S0),可以得到
$\left| {{x_1}} \right| \le {{\left| {{p_1}} \right|} \over {2\left( {\left| {{p_1}} \right| - 1} \right)}},\left| {{x_2}} \right| \le {{\left| {{p_2}} \right|} \over {2\left( {\left| {{p_2}} \right| - 1} \right)}},\left| {{x_3}} \right| \le {{\left| {{p_3}} \right|} \over {2\left( {\left| {{p_3}} \right| - 1} \right)}}.$
|
(10) |
因此,若p1,p2,p3∈2Z\{0,±2},则T(M0*,S0)⊂[-2/3,2/3]3.另外由式(9)可知,如果对某一个j∈{1,2,3},pj=-2,则当x=(x1,x2,x3)t∈T(M0*,S0)时,对同样的j∈{1,2,3},有xj∈[-1/3,2/3]成立.综上可知,当p1,p2,p3∈2Z\{0,2}时,有
T(M0*,S0)⊂[-2/3,2/3]3.
|
(11) |
对于式(7)中的数字集D0,由
mD0(x)=$\frac{1}{4}$[1+exp(2πi(x1+x2))+exp(2πi(x1+x3))+exp(2πi(x2+x3))]=0,
x=(x1,x2,x3)t∈R3.
|
(12) |
可得
$\left( i \right)\left\{ \matrix{
{x_1} + {x_2} = 1/2 + {k_1} \hfill \cr
{x_1} + {x_3} = a + {k_2} \hfill \cr
{x_2} + {x_3} = 1/2 + a + {k_3} \hfill \cr} \right.或\left( {ii} \right)\left\{ \matrix{
{x_1} + {x_2} = 1/2 + a + {k_1} \hfill \cr
{x_1} + {x_3} = 1/2 + {k_2} \hfill \cr
{x_2} + {x_3} = a + {k_3} \hfill \cr} \right.或\left( {iii} \right)\left\{ \matrix{
{x_1} + {x_2} = a + {k_1} \hfill \cr
{x_1} + {x_3} = 1/2 + a + {k_2} \hfill \cr
{x_2} + {x_3} = 1/2 + {k_3} \hfill \cr} \right.$
|
(13) |
其中k1,k2,k3∈Z,a∈R.解式(13)可得
$\left( i \right)\left\{ \matrix{
{x_1} = {{{k_1} + {k_2} - {k_3}} \over 2} \hfill \cr
{x_2} = {{1 + {k_1} - {k_2} + {k_3}} \over 2} \hfill \cr
{x_2} = a - {{{k_1} - {k_2} - {k_3}} \over 2} \hfill \cr} \right.或\left( {ii} \right)\left\{ \matrix{
{x_1} = {{1 + {k_1} + {k_2} - {k_3}} \over 2} \hfill \cr
{x_2} = a + {{{k_1} - {k_2} + {k_3}} \over 2} \hfill \cr
{x_3} = {{ - {k_1} + {k_2} + {k_3}} \over 2} \hfill \cr} \right.或\left( {iii} \right)\left\{ \matrix{
{x_1} = a + {{{k_1} + {k_2} - {k_3}} \over 2} \hfill \cr
{x_2} = {{{k_1} - {k_2} + {k_3}} \over 2} \hfill \cr
{x_3} = {{1 - {k_1} + {k_2} + {k_3}} \over 2} \hfill \cr} \right..$
|
(14) |
其中k1,k2,k3∈Z,a∈R.化简式(14)即可得式(12)的解为A1∪A2…∪A6,其中:
$\eqalign{
& {A_1} = \left\{ {\left( \matrix{
{k_1} \hfill \cr
1/2 + {k_2} \hfill \cr
{a_1} + {k_3} \hfill \cr} \right):{a_1} \in R,{k_1},{k_2},{k_3} \in Z} \right\} \subset {R^3}; \cr
& {A_2} = \left\{ {\left( \matrix{
1/2 + {k_4} \hfill \cr
{k_5} \hfill \cr
1/2 + {a_2} + {k_6} \hfill \cr} \right):{a_2} \in R,{k_4},{k_5},{k_6} \in Z} \right\} \subset {R^3}; \cr
& {A_3} = \left\{ {\left( \matrix{
1/2 + {k_7} \hfill \cr
{a_3} + {k_8} \hfill \cr
{k_9} \hfill \cr} \right):{a_3} \in R,{k_7},{k_8},{k_9} \in Z} \right\} \subset {R^3}; \cr
& {A_4} = \left\{ {\left( \matrix{
{k_{10}} \hfill \cr
1/2 + {a_4} + {k_{11}} \hfill \cr
1/2 + {k_{12}} \hfill \cr} \right):{a_4} \in R,{k_{10}},{k_{11}},{k_{12}} \in Z} \right\} \subset {R^3}; \cr
& {A_5} = \left\{ {\left( \matrix{
{a_5} + {k_{13}} \hfill \cr
{k_{14}} \hfill \cr
1/2 + {k_{15}} \hfill \cr} \right):{a_5} \in R,{k_{13}},{k_{14}},{k_{15}} \in Z} \right\} \subset {R^3}; \cr
& {A_6} = \left\{ {\left( \matrix{
1/2 + {a_6} + {k_{16}} \hfill \cr
1/2 + {k_{17}} \hfill \cr
{k_{18}} \hfill \cr} \right):{a_6} \in R,{k_{16}},{k_{17}},{k_{18}} \in Z} \right\} \subset {R^3}. \cr} $
|
(15) |
由式(12)和(15)可得
Z(mD0(x))={x∈R3:mD0(x)=0}=A1∪A2…∪A6.
|
(16) |
因为mM0-1D0(x)=mD0(M0*-1x),所以
Z(mM0-1D0(x))=M0*Z(mD0(x))=M0*A1∪M0*A2…∪M0*A6.
|
(17) |
又因为
$$M_0^*{A_1} = \left( {\matrix{
\matrix{
{p_1} \hfill \cr
0 \hfill \cr
0 \hfill \cr} & \matrix{
0 \hfill \cr
{p_2} \hfill \cr
0 \hfill \cr} & \matrix{
0 \hfill \cr
0 \hfill \cr
{p_3} \hfill \cr} \cr
} } \right)\left( \matrix{
{k_1} \hfill \cr
1/2 + {k_2} \hfill \cr
{a_1} + {k_3} \hfill \cr} \right) = \left( \matrix{
{k_1}{p_1} \hfill \cr
\left( {1/2 + {k_2}} \right){p_2} \hfill \cr
\left( {{a_1} + {k_3}} \right){p_3} \hfill \cr} \right) = \left( \matrix{
{x_1} \hfill \cr
{x_2} \hfill \cr
{x_3} \hfill \cr} \right).$$
|
(18) |
因此,如果pj∈2Z\{0,2}(j=1,2,3),则式(18)中的|x2|=|(1/2+k2)p2|≥1,从而M0*A1∩[-2/3,2/3]3=∅.同理可证,M0*Ai∩[-2/3,2/3]3=∅,i=2,3,…,6.从而可知
Z(mM0-1D0(x))∩[-2/3,2/3]3=∅.
|
(19) |
由式(11)和(19),以及定理A可知,对于式(8)中的S0⊂Z3,Λ0(M0,S0)是μM0,D0的谱.即μM0,D0是谱测度且谱为Λ0(M0,S0).
其次,当p1=p2=p3=2时,由文献[16]可知μM0,D0的谱测度.综上证明可知结论(1)成立.
(2)当p1,p2,p3中至少有一个数是偶数时,设p1∈2Z\{0}.因为
${{a}_{1}}=\left( \begin{matrix}
1/2 \\
0 \\
0 \\
\end{matrix} \right),{{a}_{2}}=\left( \begin{matrix}
0 \\
1/2 \\
0 \\
\end{matrix} \right),{{a}_{3}}=\left( \begin{matrix}
0 \\
0 \\
1/2 \\
\end{matrix} \right)\in \left\{ x\in \left[ 0,1{{)}^{3}}:{{m}_{{{D}_{0}}}}(x)=0 \right. \right\},$
|
且M0α1∈Z3,则由文献[17]的定理2可知,空间L2(μM0,D0)中存在无限正交系E(Λ0)且Λ0⊆Z3.同理可证其他情形,故该结论成立.
(3)由式(16)可知,
${{\Theta }_{0}}:=Z({{m}_{{{D}_{0}}}}(x))={{A}_{1}}\bigcup {{A}_{2}}\cdots \bigcup {{A}_{6}},$
|
(20) |
令
$\begin{matrix}
{{Z}_{1}}({{a}_{1}})=\left\{ \left[ \begin{matrix}
{{k}_{1}} \\
1/2+{{k}_{2}} \\
{{a}_{1}}+{{k}_{3}} \\
\end{matrix} \right]:{{k}_{1}},{{k}_{2}},{{k}_{3}}\in \text{Z} \right\}\subset {{\text{R}}^{3}}; \\
{{Z}_{2}}({{a}_{2}})=\left\{ \left[ \begin{matrix}
1/2+{{k}_{4}} \\
{{k}_{5}} \\
1/2+{{a}_{2}}+{{k}_{6}} \\
\end{matrix} \right]:{{k}_{4}},{{k}_{5}},{{k}_{6}}\in \text{Z} \right\}\subset {{\text{R}}^{3}}; \\
{{Z}_{3}}({{a}_{3}})=\left\{ \left[ \begin{matrix}
1/2+{{k}_{7}} \\
{{a}_{3}}+{{k}_{5}} \\
{{k}_{9}} \\
\end{matrix} \right]:{{k}_{7}},{{k}_{8}},{{k}_{9}}\in \text{Z} \right\}\subset {{\text{R}}^{3}}; \\
{{Z}_{4}}({{a}_{4}})=\left\{ \left[ \begin{matrix}
{{k}_{10}} \\
1/2+{{a}_{4}}+{{k}_{11}} \\
1/2+{{k}_{12}} \\
\end{matrix} \right]:{{k}_{10}},{{k}_{11}},{{k}_{12}}\in \text{Z} \right\}\subset {{\text{R}}^{3}}; \\
{{Z}_{5}}({{a}_{5}})=\left\{ \left[ \begin{matrix}
{{a}_{5}}+{{k}_{13}} \\
{{k}_{14}} \\
1/2+{{k}_{15}} \\
\end{matrix} \right]:{{k}_{13}},{{k}_{14}},{{k}_{15}}\in \text{Z} \right\}\subset {{\text{R}}^{3}}; \\
{{Z}_{6}}({{a}_{6}})=\left\{ \left[ \begin{matrix}
1/2+{{a}_{6}}+{{k}_{16}} \\
1/2+{{k}_{17}} \\
{{k}_{18}} \\
\end{matrix} \right]:{{k}_{16}},{{k}_{17}},{{k}_{18}}\in \text{Z} \right\}\subset {{\text{R}}^{3}}. \\
\end{matrix}$
|
(22) |
再令B=R\(Z∪(1/2+Z)).则
${{A}_{j}}=\underset{{{a}_{j}}\in \text{R}}{\mathop{\bigcup }}\,{{Z}_{j}}({{a}_{i}})=\left( \underset{{{a}_{j}}\in \text{R}}{\mathop{\bigcup }}\,{{Z}_{j}}({{a}_{i}}) \right)\bigcup \left( \underset{{{a}_{j}}\in 1/2+\text{Z}}{\mathop{\bigcup }}\,{{Z}_{j}}({{a}_{i}}) \right)\bigcup \left( \underset{{{a}_{j}}\in \text{B}}{\mathop{\bigcup }}\,{{Z}_{j}}({{a}_{i}}) \right),j=1,2,\cdots 6.$
|
(22) |
由式(21),经过计算可知
$\begin{align}
& \underset{{{a}_{1}}\in \text{R}}{\mathop{\bigcup }}\,{{Z}_{1}}({{a}_{1}})=\underset{{{a}_{6}}\in 1/2+\text{Z}}{\mathop{\bigcup }}\,{{Z}_{6}}({{a}_{6}}),\underset{{{a}_{2}}\in \text{R}}{\mathop{\bigcup }}\,{{Z}_{2}}({{a}_{2}})=\underset{{{a}_{5}}\in 1/2+\text{Z}}{\mathop{\bigcup }}\,{{Z}_{5}}({{a}_{5}}),\underset{{{a}_{3}}\in \text{R}}{\mathop{\bigcup }}\,{{Z}_{3}}({{a}_{3}})=\underset{{{a}_{2}}\in 1/2+\text{Z}}{\mathop{\bigcup }}\,{{Z}_{2}}({{a}_{2}}), \\
& \underset{{{a}_{4}}\in \text{R}}{\mathop{\bigcup }}\,{{Z}_{4}}({{a}_{4}})=\underset{{{a}_{6}}\in 1/2+\text{Z}}{\mathop{\bigcup }}\,{{Z}_{1}}({{a}_{1}}),\underset{{{a}_{5}}\in \text{R}}{\mathop{\bigcup }}\,{{Z}_{5}}({{a}_{5}})=\underset{{{a}_{4}}\in 1/2+\text{Z}}{\mathop{\bigcup }}\,{{Z}_{4}}({{a}_{4}}),\underset{{{a}_{6}}\in \text{R}}{\mathop{\bigcup }}\,{{Z}_{6}}({{a}_{6}})=\underset{{{a}_{3}}\in 1/2+\text{Z}}{\mathop{\bigcup }}\,{{Z}_{3}}({{a}_{3}}). \\
\end{align}$
|
(23) |
记
${{B}_{j}}=\underset{{{a}_{j}}\in \text{Z}}{\mathop{\bigcup }}\,{{Z}_{j}}({{a}_{i}}),{{{\tilde{B}}}_{j}}=\underset{{{a}_{j}}\in \text{B}}{\mathop{\bigcup }}\,{{Z}_{j}}({{a}_{i}}),j=1,2,\cdots 6.$
|
(24) |
由式(20)~(24),可得
${{\Theta }_{0}}=\left( \underset{j=1}{\overset{6}{\mathop{\bigcup }}}\,{{B}_{j}} \right)\bigcup \left( \underset{j=1}{\overset{6}{\mathop{\bigcup }}}\,{{{\tilde{B}}}_{j}} \right),且,{{B}_{1}},{{B}_{2}},\cdots {{B}_{6}},{{{\tilde{B}}}_{1}},{{{\tilde{B}}}_{2}},\cdots {{{\tilde{B}}}_{6}}互不相交.$
|
(25) |
因为pj∈2Z+1\{±1}(j=1,2,3),所以计算可得
$M_{0}^{*}{{A}_{1}}=\left[ \begin{matrix}
{{p}_{1}}{{k}_{1}} \\
(1/2+{{k}_{2}}){{p}_{2}} \\
({{a}_{1}}+{{k}_{3}}){{p}_{3}} \\
\end{matrix} \right]\subseteq \left[ \begin{matrix}
{{k}_{1}} \\
1/2+{{k}_{2}} \\
{{a}_{1}}+{{k}_{3}} \\
\end{matrix} \right]={{A}_{1}}.$
|
同理可得,
M0*Aj⊆
Aj(
j=2,3,…,6).由式(20)即可得出
$M_{0}^{*}{{\Theta }_{0}}\subseteq {{\Theta }_{0}}.$
|
(26) |
因此,由式(25)和(26),可得
$\begin{align}
& Z({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}}(\zeta ))=\left\{ {{\text{R}}^{3}}:{{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}}(\zeta )=0 \right\}=\underset{j=1}{\overset{\infty }{\mathop{\bigcup }}}\,M_{0}^{*}{{\Theta }_{0}}={{M}_{0}}{{\Theta }_{0}}= \\
& \left( \underset{j=1}{\overset{6}{\mathop{\bigcup }}}\,{{M}_{0}}({{B}_{j}}) \right)\bigcup \left( \underset{j=1}{\overset{6}{\mathop{\bigcup }}}\,{{M}_{0}}({{{\tilde{B}}}_{j}}) \right):=\left( \underset{j=1}{\overset{6}{\mathop{\bigcup }}}\,{{Z}_{j}} \right)\bigcup \left( \underset{j=1}{\overset{6}{\mathop{\bigcup }}}\,{{{\tilde{Z}}}_{j}} \right). \\
\end{align}$
|
(27) |
其中
${{Z}_{j}}={{M}_{0}}({{B}_{j}}),{{{\tilde{Z}}}_{j}}={{M}_{0}}({{{\tilde{B}}}_{j}}),j=1,2,\cdots 6.$
|
(28) |
计算可得以下引理.
引理1 式(28)中的Zj与Zj(j=1,2,…,6)满足下面的性质:
\[\begin{align}
& (\text{a}){{Z}_{1}},{{Z}_{2}},\cdots ,{{Z}_{6}},{{{\tilde{Z}}}_{1}},{{{\tilde{Z}}}_{2}},\cdots ,{{{\tilde{Z}}}_{6}}互不相交; \\
& (\text{b})Z({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}})\bigcap{{{\text{Z}}^{3}}}=\underset{j=1}{\mathop{\overset{6}{\mathop{\cup }}\,}}\,({{Z}_{j}}\bigcup{{{{\tilde{Z}}}_{j}}})\bigcap{{{\text{Z}}^{3}}}\text{=}\varnothing \\
& (\text{c}){{Z}_{j}}+{{Z}_{j}}\subseteq {{\text{Z}}^{3}},{{Z}_{j}}\text{=}-{{Z}_{j}},{{{\tilde{Z}}}_{j}}\text{=}-{{{\tilde{Z}}}_{j}}j=1,2,\cdots 6 \\
& (\text{d}){{{\tilde{Z}}}_{j}}\pm {{{\tilde{Z}}}_{j}}\subseteq {{\text{R}}^{3}}\backslash Z({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}})\bigcup{{{Z}_{5}}}(j=1,2),{{{\tilde{Z}}}_{j}}\pm {{{\tilde{Z}}}_{j}}\subseteq {{\text{R}}^{3}}\backslash Z({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}}) \\
& \bigcup{{{Z}_{1}}}(j=3,4),{{{\tilde{Z}}}_{j}}\pm {{{\tilde{Z}}}_{j}}\pm {{\text{R}}^{3}}\backslash Z({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}})\bigcup{{{Z}_{3}}}(j=5,6); \\
& (\text{e}){{{\tilde{Z}}}_{1}}-{{{\tilde{Z}}}_{2}}\subseteq {{\text{R}}^{3}}\backslash Z({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}})\bigcup{{{Z}_{6}}},{{{\tilde{Z}}}_{3}}-{{{\tilde{Z}}}_{4}}\subseteq {{\text{R}}^{3}}\backslash Z({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}}) \\
& \bigcup{{{Z}_{2}}},{{{\tilde{Z}}}_{5}}-{{{\tilde{Z}}}_{6}}\subseteq {{\text{R}}^{3}}\backslash Z({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}})\bigcup{{{Z}_{4}}},({{{\tilde{Z}}}_{1}}-{{{\tilde{Z}}}_{j}})\bigcap{Z}({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}}) \\
& =\varnothing (j=3,4,5,6),({{{\tilde{Z}}}_{2}}-{{{\tilde{Z}}}_{j}})\bigcap{Z}({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}})=\varnothing (j=3,4,5,6), \\
& ({{{\tilde{Z}}}_{3}}-{{{\tilde{Z}}}_{j}})\bigcap{Z}({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}})=\varnothing (j=5,6),({{{\tilde{Z}}}_{4}}-{{{\tilde{Z}}}_{j}})\bigcap{Z}({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}})=\varnothing (j=5,6); \\
& (\text{f})({{Z}_{1}}-{{Z}_{2}})\bigcap{Z}({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}})=\varnothing ({{Z}_{3}}-{{Z}_{4}})\bigcap{Z}({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}})=\varnothing ({{Z}_{5}}-{{Z}_{6}})\bigcap{Z}({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}})=\varnothing ; \\
& (\text{g})({{Z}_{1}}-{{{\tilde{Z}}}_{j}})\bigcap{Z}({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}})=\varnothing (j=1,2,5,6),({{Z}_{2}}-{{{\tilde{Z}}}_{j}})\bigcap{Z}({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}}) \\
& =\varnothing (j=1,2,5,6),({{Z}_{3}}-{{{\tilde{Z}}}_{j}})\bigcap{Z}({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}})=\varnothing (j=1,2,3,4), \\
& ({{Z}_{4}}-{{{\tilde{Z}}}_{j}})\bigcap{Z}({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}})=\varnothing (j=1,2,3,4),({{Z}_{5}}-{{{\tilde{Z}}}_{j}})\bigcap{Z}({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}}) \\
& =\varnothing (j=3,4,5,6),({{Z}_{6}}-{{{\tilde{Z}}}_{j}})\bigcap{Z}({{{\hat{\mu }}}_{{{M}_{0}},{{D}_{0}}}})=\varnothing (j=3,4,5,6). \\
& (\text{h}){{Z}_{1}}-{{Z}_{3}}={{Z}_{6}},{{Z}_{1}}-{{Z}_{4}}={{Z}_{5}},{{Z}_{1}}-{{Z}_{5}}={{Z}_{4}},{{Z}_{1}}-{{Z}_{6}} \\
& ={{Z}_{3}},{{Z}_{2}}-{{Z}_{3}}={{Z}_{5}},{{Z}_{2}}-{{Z}_{4}}={{Z}_{6}},{{Z}_{2}}-{{Z}_{5}}={{Z}_{3}}, \\
& {{Z}_{2}}-{{Z}_{6}}={{Z}_{4}},{{Z}_{3}}-{{Z}_{5}}={{Z}_{2}},{{Z}_{3}}-{{Z}_{6}}={{Z}_{1}},{{Z}_{4}}-{{Z}_{5}}={{Z}_{1}},{{Z}_{4}}-{{Z}_{6}}={{Z}_{2}}; \\
& (\text{i}){{Z}_{1}}-{{{\tilde{Z}}}_{3}}={{{\tilde{Z}}}_{3}},{{Z}_{1}}-{{{\tilde{Z}}}_{4}}={{{\tilde{Z}}}_{4}},{{Z}_{2}}-{{{\tilde{Z}}}_{3}}={{{\tilde{Z}}}_{4}},{{Z}_{2}}-{{{\tilde{Z}}}_{4}} \\
& ={{{\tilde{Z}}}_{3}},{{Z}_{3}}-{{{\tilde{Z}}}_{5}}={{{\tilde{Z}}}_{5}},{{Z}_{3}}-{{{\tilde{Z}}}_{6}}={{{\tilde{Z}}}_{6}},{{Z}_{4}}-{{{\tilde{Z}}}_{5}}={{{\tilde{Z}}}_{6}},{{Z}_{4}}-{{{\tilde{Z}}}_{6}} \\
& ={{{\tilde{Z}}}_{5}},{{Z}_{5}}-{{{\tilde{Z}}}_{1}}={{{\tilde{Z}}}_{1}},{{Z}_{5}}-{{{\tilde{Z}}}_{2}}={{{\tilde{Z}}}_{2}},{{Z}_{6}}-{{{\tilde{Z}}}_{1}}={{{\tilde{Z}}}_{2}},{{Z}_{6}}-{{{\tilde{Z}}}_{2}}={{{\tilde{Z}}}_{1}}. \\
\end{align}\] |
假设λ1,λ2,…,λ5∈R3是使得下面的5个指数函数
exp(2πi〈λ1,x〉),exp(2πi〈λ2,x〉),exp(2πi〈λ3,x〉),exp(2πi〈λ4,x〉),exp(2πi〈λ5,x〉)
|
在空间L2(μM0,D0)中相互正交的5个数,则λj-λk(1≤j≠k≤5)在μM0,D0(ξ)的Fourier变换$\hat{\mu }$M0,D0(ξ)的零点集Z($\hat{\mu }$M0,D0(ξ))中,因此可知
λj-λk∈Z($\hat{\mu }$M0,D0(ξ)).
|
(29) |
由式(27)和(29)可知,下面的10个差
$\begin{matrix}
{{\lambda }_{2}}-{{\lambda }_{1}}, & {{\lambda }_{3}}-{{\lambda }_{1}}, & {{\lambda }_{4}}-{{\lambda }_{1}}, & {{\lambda }_{5}}-{{\lambda }_{1}} \\
{} & {{\lambda }_{3}}-{{\lambda }_{2}} & {{\lambda }_{4}}-{{\lambda }_{2}} & {{\lambda }_{5}}-{{\lambda }_{2}} \\
{} & {} & {{\lambda }_{4}}-{{\lambda }_{3}} & {{\lambda }_{5}}-{{\lambda }_{3}} \\
{} & {} & {} & {{\lambda }_{5}}-{{\lambda }_{4}} \\
\end{matrix}$
|
(30) |
属于Z1,Z2,…,Z6,${\tilde{Z}}$1,${\tilde{Z}}$2,…,${\tilde{Z}}$6这12个集合的并中.令
$G=\bigcup\limits_{j=1}^{6}{{{Z}_{j}}},\tilde{G}=\bigcup\limits_{j=1}^{6}{{{{\tilde{Z}}}_{j}}},$
|
(31) |
则
λ2-λ1,λ3-λ1,λ4-λ1,λ5-λ1∈G∪${\tilde{G}}$,且G∩${\tilde{G}}$=∅.
|
(32) |
结合式(31)分以下几个情形证明该定理.
情形1 4-0(或0-4),即式(32)中的4个差全属于G或${\tilde G}$.
情形2 3-1(或1-3),即G或${\tilde G}$这两个集合中的一个集合包含式(32)中的3个差,余下一个差在另一个集合中.
情形3 2-2,即G或${\tilde G}$各包含式(32)中的2个差.
通过下面的步骤1,2,3说明情形1,2,3均不成立,即可证得定理2(3).
步骤1 集合G至多包含式(32)中的3个差.
证明 首先证明Zj(j=1,2,…,6)至多包含式(32)中的一个差.假设存在某个j∈{1,2,…,6},使得Zj包含式(32)中的2个差,设λ2-λ1,λ3-λ1∈Z1,则由引理1(c)可知
λ3-λ2=(λ3-λ1)-(λ2-λ1)∈Z1-Z1⊆Z3,
|
再由引理1(b)及式(29)即可推出矛盾.
其次证明Zj与Zj+1(j=1,3,5)不能同时包含式(32)中的差.假设Z1与Z2包含式(32)中的差,设λ3-λ1∈Z1,λ2-λ1∈Z2,则
λ3-λ2=(λ3-λ1)-(λ2-λ1)∈Z1-Z2,
|
由引理1(f)及式(29)即可推出矛盾.
由以上分析可知,集合G至多包含式(32)中的3个差.
步骤2 集合G至多包含式(32)中的2个差.
证明 首先证明${\tilde{Z}}$j(j=1,2,…,6)至多包含式(32)中的2个差.假设存在某个j∈{1,2,…,6},使得Zj包含式(32)中的3个差,设λ2-λ1,λ3-λ1,λ4-λ1∈Z1,则由引理1(d)可知
λ4-λ2=(λ4-λ1)-(λ2-λ1)∈${\tilde{Z}}$1-${\tilde{Z}}$1⊆Z5,
|
(33) |
λ4-λ3=(λ4-λ1)-(λ3-λ1)∈${\tilde{Z}}$1-${\tilde{Z}}$1⊆Z5.
|
(34) |
由式(33),(34)以及引理1(c)可知
λ3-λ2=(λ4-λ2)-(λ4-λ3)∈${\tilde{Z}}$5-${\tilde{Z}}$5⊆Z3,
|
再由引理1(b)及式(29)即可推出矛盾.
其次由引理1(d)和(e)可知,式(32)中的4个差全在${\tilde{Z}}$j∪${\tilde{Z}}$j+1(j=1,3,5)中.若λ3-λ1∈${\tilde{Z}}$1,λ2-λ1∈${\tilde{Z}}$3,则
λ3-λ2=(λ3-λ1)-(λ2-λ1)∈${\tilde{Z}}$1-${\tilde{Z}}$3,
|
由引理1(e)及式(29)即可推出矛盾.
最后证明集合${\tilde{G}}$至多包含式(32)中的2个差.假设式(32)中的4个差全在${\tilde{Z}}$1∪${\tilde{Z}}$2中,由于${\tilde{Z}}$j(j=1,2,…,6)至多包含式(32)中的2个差,设
λ5-λ1,λ4-λ1∈${\tilde{Z}}$1,λ3-λ1,λ2-λ1∈${\tilde{Z}}$2.
|
由引理1(e)可知
λ5-λ3=(λ5-λ1)-(λ3-λ1)∈${\tilde{Z}}$1-${\tilde{Z}}$2⊆Z6,
|
(35) |
λ5-λ2=(λ5-λ1)-(λ2-λ1)∈${\tilde{Z}}$1-${\tilde{Z}}$2⊆Z6.
|
(36) |
结合引理1(c)以及式(35),(36),可得
λ3-λ2=(λ5-λ2)-(λ5-λ3)∈Z6-Z6⊆Z3,
|
由引理1(b)及式(29)即可推出矛盾.因此,当λ5-λ1,λ4-λ1∈${\tilde{Z}}$1时,${\tilde{Z}}$2中只能包含式(32)中的一个差,设λ3-λ1∈${\tilde{Z}}$2.同理可证,当λ3-λ1∈${\tilde{Z}}$2时,${\tilde{Z}}$1只能包含式(32)中的一个差.同理可证其他情形.综上所述,集合${\tilde{G}}$至多包含式(32)中的2个差,或全在某个${\tilde{Z}}$j(j=1,2,…,6)中,或${\tilde{Z}}$j与${\tilde{Z}}$j+1(j=1,3,5)各包含一个差.
步骤3 结合步骤1,2以及式(32),分下面两种情形证明该定理:
(1) 集合G包含式(32)中的3个差,集合${\tilde{G}}$包含式(32)中的一个差;
(2) 集合G与${\tilde{G}}$各包含式(32)中的2个差,并且这两种情形均不可能成立.
证明 当集合G包含式(29)中的3个差,集合${\tilde{G}}$包含式(32)中的一个差时,结合步骤1及式(31),设
λ5-λ1∈Z1,λ4-λ1∈Z3,λ3-λ1∈Z5,λ2-λ1∈${\tilde{G}}$.
|
则当λ2-λ1∈${\tilde{Z}}$1时,
λ5-λ2=(λ5-λ1)-(λ2-λ1)∈Z1-${\tilde{Z}}$1.
|
由引理1(g)及式(29)即可推出矛盾.同理,当λ2-λ1∈${\tilde{Z}}$j(j=2,3,…,6),也可由引理1(g)及式(29)推出矛盾.其他情况类似,从而(1)不成立.
当集合G与${\tilde{G}}$各包含式(32)中的2个差时,设λ5-λ1∈Z1,λ4-λ1∈Z3.由引理1(g)可知,Z1与${\tilde{Z}}$1,${\tilde{Z}}$2,${\tilde{Z}}$5,${\tilde{Z}}$6中不能同时包含式(32)中的差,Z3与${\tilde{Z}}$1,${\tilde{Z}}$2,${\tilde{Z}}$3,${\tilde{Z}}$4中不能同时包含式(32)中的差.因此,当λ5-λ1∈Z1,λ4-λ1∈Z3时,${\tilde{G}}$=∅.同理可证其他情况,从而(2)也不成立.
综上证明可知,当pj∈2Z+1\{±1}(j=1,2,3)时,μM0,D0不是谱测度,且空间L2(μM0,D0)中至多有4个正交指数函数系.而且可以找到4个正交指数函数系,如对式(8)中的S0,指数函数系E(S0)就是空间L2(μM0,D0)正交系.从而可知数字“4”是最好的.
根据相似变换不改变谱性质以及定理2,即可得到定理1的结论.
例1 对如下形式的扩张矩阵和数字集
$M = \left[ {\matrix{
\matrix{
11/2 \hfill \cr
3/2 \hfill \cr
- 3/2 \hfill \cr} & \matrix{
- 1/2 \hfill \cr
15/2 \hfill \cr
1/2 \hfill \cr} & \matrix{
- 2 \hfill \cr
2 \hfill \cr
6 \hfill \cr} \cr
} } \right],D = \left\{ {\left( {\matrix{
0 \cr
0 \cr
0 \cr
} } \right),\left( {\matrix{
1 \cr
0 \cr
0 \cr
} } \right),\left( {\matrix{
0 \cr
1 \cr
0 \cr
} } \right),\left( {\matrix{
0 \cr
0 \cr
1 \cr
} } \right)} \right\},$
|
则空间L2(μM,D)中存在无限正交系E(Λ)且Λ⊆Z3.
证明 因为
$M = \left[ {\matrix{
\matrix{
11/2 \hfill \cr
3/2 \hfill \cr
- 3/2 \hfill \cr} & \matrix{
- 1/2 \hfill \cr
15/2 \hfill \cr
1/2 \hfill \cr} & \matrix{
- 2 \hfill \cr
2 \hfill \cr
6 \hfill \cr} \cr
} } \right] = \left[ {\matrix{
\matrix{
7/2 + 4/2 \hfill \cr
7/2 - 4/2 \hfill \cr
- 7/2 + 4/2 \hfill \cr} & \matrix{
7/2 - 8/2 \hfill \cr
7/2 + 8/2 \hfill \cr
- 7/2 + 8/2 \hfill \cr} & \matrix{
4/2 - 8/2 \hfill \cr
- 4/2 + 8/2 \hfill \cr
4/2 + 8/2 \hfill \cr} \cr
} } \right],$
|
故可作相似变换,令
$P = \left[ {\matrix{
\matrix{
1/2 \hfill \cr
1/2 \hfill \cr
- 1/2 \hfill \cr} & \matrix{
1/2 \hfill \cr
- 1/2 \hfill \cr
1/2 \hfill \cr} & \matrix{
- 1/2 \hfill \cr
1/2 \hfill \cr
1/2 \hfill \cr} \cr
} } \right],则{P^{ - 1}} = \left[ {\matrix{
\matrix{
1 \hfill \cr
1 \hfill \cr
0 \hfill \cr} & \matrix{
1 \hfill \cr
0 \hfill \cr
1 \hfill \cr} & \matrix{
0 \hfill \cr
1 \hfill \cr
1 \hfill \cr} \cr
} } \right].$
|
从而有
${M_0}: = {P^{ - 1}}MP = \left[ {\matrix{
\matrix{
7 \hfill \cr
0 \hfill \cr
0 \hfill \cr} & \matrix{
0 \hfill \cr
4 \hfill \cr
0 \hfill \cr} & \matrix{
0 \hfill \cr
0 \hfill \cr
8 \hfill \cr} \cr
} } \right]H{D_0} = {P^{ - 1}}D = \left\{ {\left( {\matrix{
0 \cr
0 \cr
0 \cr
} } \right),\left( {\matrix{
1 \cr
0 \cr
0 \cr
} } \right),\left( {\matrix{
0 \cr
1 \cr
0 \cr
} } \right),\left( {\matrix{
0 \cr
0 \cr
1 \cr
} } \right)} \right\},$
|
由定理2可知,空间L2(μ(M0,D0))中存在无限正交系E(Λ0)且Λ0⊆Z3,从而空间L2(μM,D)中存在无限正交系E(Λ)且Λ⊆Z3.